『プロコフィエフ＆ヒンデミット:室内楽作品集』。ふらつく調性。もやもや感がついてまわる。聴いていて疲れます。

イメージ 1

Prokofiev-Overture on Hebrew Themes op. 34

わたしの思い込みもあって、ずっと遠ざけてきたプロコフィエフを、最近たて続けに以下投稿したのだった。

http://blogs.yahoo.co.jp/tdhdf661/63549204.html プロコフィエフ『カンタータ＜アレクサンドル・ネフスキー＞作品７８、ほか』。大地が響く・・・ロシアだね～。エモーショナルで民族趣芬々の分かりやすい響きがストレートに親しみをもって魅せている。

http://blogs.yahoo.co.jp/tdhdf661/63613722.html プロコフィエフ『バレエ「ロメオとジュリエット」(ハイライト)、交響曲第1番「古典」』。スケールあるオーケストレーションには、今までのプロコフィエフへの思い込みがゆらぎました。

ということで、ネット図書館にて、ヒンデミット併録のアルバムが目にとまったので借り受けた。『プロコフィエフ&ヒンデミット:室内楽作品集』。

時代は第１次世界大戦、ロシア革命から第２次世界大戦 (ヒンデミットの「八重奏曲」は１９５７－５８の作曲だけれど) 。端的に行って、ふらつく調性とでも云うのか聴いていて疲れます。ようするにハッキリせい！と言いたくなる・・・。シェーンベルクならシェーンベルク、ウエーベルンならウエーベルン、シュトックハウゼンならシュトックハウゼン、こうした調性破壊のメリハリ、潔さがない。もやもや感がついてまわる。

ではあるのだけれど、プロコフィエフやヒンデミットの書法の高度なるは、認めるというより感じるのだけれど・・・しかしモヤモヤ。

プロコフィエフの「ヘブライの主題による序曲ハ短調op.34」。こりゃあタンゴじゃない・・・との印象。作曲は１９１９年とのことだけれど、この頃はたしてタンゴはポピュラリティーを得ていたのかどうか詳らかにしないが。

ヒンデミットの「八重奏曲」。その音楽構造のすごさを感じさせはするのだけれど、いまいちシンから入り込めない。

以前投稿した記事で

【それとヒンデミット。深いことは分かりませんが、別にオモシロいというものではないけれど、このかっちりした古典的形式感と格調、重厚さは、別格ものといっていいのだろう。一般的人気が無い（斯くいう私もあまり関心を今までも持たなかった）とはいえ、もっと聴くべき作曲家なのかも。・・・】

と綴っていた。

ところで、わがグールドはヒンデミットをことのほか高く評価していたが・・・。

『プロコフィエフ＆ヒンデミット:室内楽作品集』

1. ヘブライの主題による序曲ハ短調op.34(プロコフィエフ)
2. 八重奏曲(ヒンデミット)
3. 五重奏曲ト短調op.39(プロコフィエフ)

Paul Hindemith: Octetto (1957/1958)